独生子女在中考中不应受到照顾

记者从东莞市中招办了解到，今年对部分符合条件的考生实行相应照顾政策，其中最大的变化就是独生子女可享受到3分的奖励照顾措施（《南方都市报》5月17日报道）。

听到这条消息的家长和考生可能是几家欢乐几家愁：喜的是说不定这3分就是制胜的法宝，在关键的时刻显示出巨大的作用；愁的是不是因为自己的实力问题而被淘汰，但却被无法改变的事实所困扰。符合条件的家长和考生在一边暗自得意，而不符合条件的家长和考生可能就在一边黯然神伤了。

中招办的意图可能是在为我国的计划生育政策作鼓励支持，力图扭转我市部分市民存在的错误生育观念，以使“只生一个好”的观念不但能够深入人心，而且能够得到制度的保障。中招办的意图是好的，把观念落实为制度的思路也是对的，但是却选错了对象，可能不但起不到应有的作用，而且会遭到众多家长和考生的质疑。

是否独生子女，并不是考生的错，而是家长的错，这是考生无法改变的事实。独生子女能够加分，而非独生子女不能加分，这也就意味着独生子女与非独生子女不是在同一起跑线上竞争。在起点上就输给同学，而不是在实力竞争中输给同学，这可能是很多非独生子女所无法接受和排解的。而让考生来承担家长当年犯下的错误，也显得我们的政策很不厚道，至少对考生来说是不公平的，因为他并没有选择的权利，也没有避免错误发生的机会。

也可能会有人说其实也就是奖励3分而已，但其实已经不是加分多少的问题了，而是一个制度问题，一个公平问题。如果是公平合理的，该加多少就加多少，可能大家都心服口服；而如果不公平不合理，哪怕是加0.5分，那都是很多的，而且大家都会忿忿不平。

作为公立的高中，具有一定的公益性质，花的是纳税人的钱，也理应对所有市民平等开放，政策也应该对所有市民都公平合理，这才符合公立高中的本意，也是政府应有的义务。如果是私立高中，企业家愿意怎么搞就怎么搞，只要不违背法律政策就可以了，这是他的权力。

但愿加分政策不会扭曲这些心智尚未成熟的未成年人的正常心理，也希望政府在出台政策的时候多考虑一下这些本来就有些“弱势”的人群的生存生活状况。


（该文于2007年5月18日发表在《南方都市报》东莞新闻评论版上，有删节）。

                               谢锐勤

                                 07、5、17