政府应该为自己保留些反对的声音
因强制拆迁激起群众不满，为防堵“民告官”，内蒙古通辽市科尔沁区政府连续多年聘下区内所有律师，以此要求律师们不得再为“民告官”者提供法律援助。市民因为请不到律师，有的只能自学法律单枪匹马打官司，有的只能到外地聘请律师（《新京报》
区政府还每周安排固定时间，由律师到政府部门接待群众上访，利用“法律武器”吓唬市民少惹事。这一“独特做法”被区政府认为是律师主动为政府分忧，所以区政府今年又跟区内所有律师签订了合同，继续推广这一做法。
区政府不以此为耻，反以此为荣，真的是令人叹为观止，其法律意识之淡薄和权力滥用之膨胀达到了无以复加的程度。区政府聘下区内所有律师，目的是为了防止“民告官”，防止反对声音的出现，但这样做有必要吗？又能达到效果吗？
市民要么自学法律打官司，要么聘请外地律师，这虽然增加了维权的成本，但毕竟能够达到维权的目的。但利用律师吓唬市民，压制反对声音，显得既没必要，也不可能达到效果。
在统治者眼中，一向都对体制外精英的存在感到恐惧，都有把体制外精英收编进体制内的冲动，自古至今都是如此。唐太宗当年创立了科考制度，便欣慰的发出了“天下英雄，尽入吾彀中矣”的感叹；今天设立的众多党校和研究院，也都代表各级政府发出各种所需要的声音；但这种一统的声音现象就是好事吗？不同的声音是永远都不可能消除的。左丘明在《召公谏厉王弭谤》一文中说：“防民之口，甚于防川，川壅而溃，伤人必多，民亦如之。”就是说统治者阻止人民进行批评的危害，比堵塞河川引起的水患还要严重。疏比堵好，反对的声音即使不在桌面上出现，也照样在桌底下泛滥，“掩耳盗铃”并不是什么高明的做法。
所以，政府应该为自己保留些反对的声音。没有反对的声音，政府就会沾沾自喜于自身的“伟大决策”；就会任由自己的性子“一路狂奔”；就会成为自己造神运动下的“井底之蛙”；就会成为一个自认为是巨人而事实上是侏儒的可笑形象。没有反对的声音，政府就无法做到“兼听则明”；也无法认真思考自身存在的种种问题；更无法全面的检讨政策施行的得失；成为一个在过分膨胀的自信和傲慢中走向目空一切的悲剧形象。从科尔沁区政府还把这个“独特做法”作为“先进经验”进行推广来看，我们可以想象他们已经无知到了怎样的程度。
有个典故叫“道路以目”，说的是百姓对残暴无道的周厉王有很多怨言，厉王就派出大批特工去全国各地暗中监视人们的言行，一旦发现有人指责自己，立马逮捕并判刑或处决。很快，百姓人人自危，熟人路上相见，只能用眼神示意交流，惟恐说错话而招来杀身之祸。如果市民真的到了需要“道路以目”的地步，如果政府永远看不到反对的言行，那么政府的合法性基础也就荡然无存了，周厉王的前车之鉴值得科尔沁区政府深刻反思！
谢锐勤
08、8、4